一场原以为是例行的政治交锋，迅速演变成台湾岛内近年来最激烈的权力对撞。2026年1月21日至22日，台湾立法机构举行弹劾审查会议，主角赖清德却拒绝出席，引发巨大争议。
民进党迅速转移焦点，炒作两岸议题，试图用“外部威胁”掩盖自身危机。大陆方面强硬回应，明确表示“胆敢乱动，后果自负”，划出底线。
这场风波始于2025年底，台湾立法机构三读通过“财划法”修正案，赖清德指示行政负责人卓荣泰拒绝副署，制造出制度性冲突。这种做法在岛内前所未见，引发立法机构强烈反弹。蓝白两党联合启动弹劾程序。
1月中旬，两场公听会接连举行，蓝白阵营指责赖清德滥权干政，执政无方。绿营则试图以程序问题拖延焦点，但社会关注点已转向执政合法性与责任归属。
赖清德拒绝出席弹劾审查会，理由是强调“领导人尊严”，称立法机构无权质询。实际上，这种回避姿态更像是政治上的“自绝于制度”。岛内舆论迅速分化，国民党批评其“怕被问倒”，民众党更直言其“心虚怯懦”。
赖清德此举不仅引发制度性争议，还使弹劾程序陷入僵局。根据岛内规定，弹劾需三分之二立法委员支持方可通过，当前蓝白合计62席，尚未达成门槛，但弹劾程序至少持续至5月19日，期间蓝白可持续施压。
赖清德选择回避不仅是对制度的藐视，更是对政治现实的错判。他明知民进党在岛内民意支持度下滑，仍坚持以强硬姿态拒绝质询，担心在审查会上难以招架，反被蓝白联合痛击。他在民生议题上几乎交出空白答卷，民众对其“实干”承诺逐渐失去耐心，在高物价、低薪资、高房价的多重压力下，民众对民进党的信任正快速流失。
眼看岛内政局不利，民进党迅速启动“转移战术”，激化两岸对立，制造外部危机感。他们借题发挥东沙议题，炒作大陆海警在相关海域的巡航行动，试图营造“大陆威胁迫在眉睫”的紧张氛围。然而，岛内民众对“抗中保台”口号的敏感度已明显下降，特别是在2022年县市长选举中，民进党惨败，仅保住五席，说明其操弄两岸议题的选举红利正在快速枯竭。
赖清德虽然自称“务实台独工作者”，但上任以来始终未敢明目张胆碰触“台独”红线，却又不断通过行政手段试探边界。签署对美投资协议、承诺将台积电大规模产能转移至美国等决策被认为是将台湾利益让渡于美国的典型表现，引发广泛质疑。
大陆方面并未沉默。国台办明确回应称，大陆海警在东沙附近海域的行动合法且正当，并警告民进党胆敢借机滋事，后果自负。这一表态既是震慑，也是警示，向岛内释放出明确信号：不要试图通过制造对抗来掩盖内部问题，也不要误判大陆的战略耐心。
大陆选择此时强硬表态，一方面表明维护国家主权与安全的立场不可动摇；另一方面，通过合法巡航与公开声明，展现出理性、克制的态度。这种策略既避免局势过度升温，又有效封堵了民进党激化对抗的空间。
这场政治风暴表面上看是赖清德个人的选择，实际上是整个民进党执政困境的缩影。民进党依赖意识形态操弄维持执政，但在经济政策空转、民生问题积压、社会矛盾激化，加上与美国极度靠拢的外交倾向，导致岛内民众对当局越来越失望。
赖清德拒绝受审是他试图保全个人政治形象的最后挣扎；而民进党再次操弄“抗中”议题，则是试图用老套路延缓民意崩塌的临时手段。未来数月，随着弹劾程序推进，蓝白若能持续曝光民进党的治理问题，或将对2026年县市长选举产生实质影响。岛内政治进入新一轮洗牌期。
大陆方面需继续保持战略定力，严防民进党借机挑衅升级局势，同时加强与岛内民众的沟通，推动两岸经济、文化融合的实质进展。唯有民心真正倾向和平，才能从根本上削弱“独”的土壤。当前大陆通过合法手段维护海域秩序，不仅体现了责任担当，也在国际社会树立了稳定形象。
从整个事件链条来看，赖清德拒绝受审是政治危机的爆发点；民进党操弄东沙议题是危机应对的惯性反应；而大陆的警告则是对局势升级的理性回应。三方动作看似独立，实则构成完整的因果链条。这背后折射出岛内治理困境、政治操弄极限以及两岸关系的复杂博弈。
未来几个月，岛内政治走向值得持续关注。如果民进党继续无视民意，只靠炒作对抗维持局势，很可能搬起石头砸自己的脚。赖清德是否会再次被逼到台前？弹劾是否会激化岛内政治对立？大陆是否还会采取进一步措施？这些问题都为台海局势增添更多不确定性。
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
